Flächenwidmungsplan 8128 - Protest und Einspruch (2.4.2017) - Hugo Breitner Hof2024-03-29T02:17:52Zhttp://hugobreitnerhof.ning.com/forum/topics/flaechenwidmungsplan-8128-protest-und-einspruch-2-4-2017?groupUrl=zusammenleben&commentId=2451554%3AComment%3A113887&xg_source=activity&groupId=2451554%3AGroup%3A1855&feed=yes&xn_auth=noVon: Gerhard Kuchta <gerh…tag:hugobreitnerhof.ning.com,2022-06-05:2451554:Comment:1138872022-06-05T16:57:41.475ZWebmasterhttp://hugobreitnerhof.ning.com/profile/GerhardKuchta
<p></p>
<div dir="ltr" id="divRplyFwdMsg"><font color="#000000" face="Calibri, sans-serif"><b>Von:</b><span> </span>Gerhard Kuchta <gerhard.kuchta@outlook.com><br></br><b>Gesendet:</b><span> </span>Sonntag, 5. Juni 2022 18:40<br></br><b>An:</b><span> </span>Michaela Schüchner (BV); BV-Stv. Markus Loos; BV-Stv. Natascha Fussenegger (ÖVP); Grüne Penzing; FPÖ Penzing; NEOS Penzing; Bierpartei Penzing; LINKS Penzing; Team HC Strache Penzing; <br></br><b>Cc:</b><span> </span>Wiener Bürgermeister;…</font></div>
<p></p>
<div id="divRplyFwdMsg" dir="ltr"><font face="Calibri, sans-serif" color="#000000"><b>Von:</b><span> </span>Gerhard Kuchta <gerhard.kuchta@outlook.com><br/><b>Gesendet:</b><span> </span>Sonntag, 5. Juni 2022 18:40<br/><b>An:</b><span> </span>Michaela Schüchner (BV); BV-Stv. Markus Loos; BV-Stv. Natascha Fussenegger (ÖVP); Grüne Penzing; FPÖ Penzing; NEOS Penzing; Bierpartei Penzing; LINKS Penzing; Team HC Strache Penzing; <br/><b>Cc:</b><span> </span>Wiener Bürgermeister; Christoph Wiederkehr; Oberst Fritz Schwarz (Polizei XIV); Stadt Wien - Straßenverwaltung und Straßenbau; Bezirkszeitung; Ernst Schreiber; Helmut Hartmann; <span>Thomas Kainz</span><br/><b>Betreff:</b><span> </span>Umbauarbeiten Deutschordenstraße (Schulcampus etc.)</font><div> </div>
</div>
<div dir="ltr"><div class="x_elementToProof"></div>
<div dir="ltr"><div class="x_x_elementToProof x_elementToProof">Sehr geehrte Damen und Herren,<div id="divRplyFwdMsg" dir="ltr"><div> </div>
</div>
<div dir="ltr"><div class="x_elementToProof"></div>
</div>
</div>
<div class="x_x_elementToProof x_elementToProof"></div>
<div class="x_x_elementToProof x_elementToProof"><span><span>erst im <a href="http://hugobreitnerhof.ning.com/group/mieterbeiratintheorieundpraxis/forum/topics/sprechstunde-bv-penzing-2-6-2022" title="http://hugobreitnerhof.ning.com/group/mieterbeiratintheorieundpraxis/forum/topics/sprechstunde-bv-penzing-2-6-2022"><b>Mail vom 3.6.2022</b></a> mussten wir heftige Kritik an der Kommunikation bzw. Abstimmung zwischen den betroffenen Bürgern und der Stadt Wien bzw. dem Eingehen der Verantwortlichen auf die Bedürfnisse der Betroffenen üben. </span></span><div id="divRplyFwdMsg" dir="ltr"><div> </div>
</div>
<div dir="ltr"><div class="x_elementToProof"></div>
</div>
</div>
<div class="x_x_elementToProof x_elementToProof"><span> </span></div>
<div class="x_x_elementToProof x_elementToProof"><b><span>Und ein Thema dabei war - siehe die Auflistung unserer offenen Punkte:</span><span> </span></b><div class="x_x_elementToProof x_elementToProof"><div id="divRplyFwdMsg" dir="ltr"><div> </div>
</div>
<div dir="ltr"><div class="x_elementToProof"></div>
</div>
</div>
<div class="x_x_elementToProof x_elementToProof"></div>
</div>
<div class="x_x_elementToProof"><div><b>Schulcampus:</b> <div dir="ltr"><div class="x_elementToProof"></div>
</div>
</div>
<div>• Verkehrskonzept<div id="divRplyFwdMsg" dir="ltr"><div> </div>
</div>
<div dir="ltr"><div class="x_elementToProof"></div>
</div>
</div>
<div class="x_elementToProof"><b>Dieser Punkt wurde sehr wohl auch unsererseits angesprochen!</b></div>
<div class="x_elementToProof"><div id="divRplyFwdMsg" dir="ltr"><div> </div>
</div>
<div dir="ltr"><div class="x_elementToProof"></div>
</div>
Was finden wir<span> </span><b>just am Folgetag in den <a href="https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20220603_OTS0172/13-14-bezirk-deutschordenstrasse-auhofstrasse-errichtung-einer-neuen-radverkehrsanlage" target="_blank" rel="noopener">OTS-Meldungen</a>?<span> <em>"13., 14. Bezirk: Deutschordenstraße, Auhofstraße – Errichtung einer neuen Radverkehrsanlage"</em></span></b><br/>
<div id="divRplyFwdMsg" dir="ltr"><div> </div>
</div>
<div dir="ltr"><div class="x_elementToProof"></div>
</div>
</div>
<div class="x_elementToProof"></div>
<div class="x_elementToProof"><b>Irgendwelche Hinweise seitens der Bezirksverantwortlichen auf diese konkret bevorstehenden Baumaßnahmen, die schon am 7.6., also dem Dienstag nach Pfingsten beginnen sollen?</b><div id="divRplyFwdMsg" dir="ltr"><div> </div>
</div>
<div dir="ltr"><div class="x_elementToProof"></div>
</div>
</div>
<div class="x_elementToProof"><b> </b></div>
<div class="x_elementToProof"><b>Aber nicht die Spur!</b><div id="divRplyFwdMsg" dir="ltr"><div> </div>
</div>
<div dir="ltr"><div class="x_elementToProof"></div>
</div>
</div>
<div class="x_elementToProof"><b> </b></div>
<div class="x_elementToProof"><b>Müssen wir davon ausgehen, dass die am letzten Donnerstag Anwesenden seitens der Bezirkspolitik sehr wohl von den anstehenden Arbeiten informiert waren? Na selbstverständlich - oder sie müssten bei den vorbereitenden Beschlüssen dazu endlich aufpassen!</b><div id="divRplyFwdMsg" dir="ltr"><div> </div>
</div>
<div dir="ltr"><div class="x_elementToProof"></div>
</div>
</div>
<div class="x_elementToProof"></div>
<div class="x_elementToProof">Gibt es überhaupt einen Grund, sich diesbezüglich aufzuregen? </div>
<div class="x_elementToProof">Ist nicht eh wieder politisch und praktisch alles bestens?<div id="divRplyFwdMsg" dir="ltr"><div> </div>
</div>
<div dir="ltr"><div class="x_elementToProof"></div>
</div>
</div>
<div class="x_elementToProof"></div>
<div class="x_elementToProof"><b>Nein, ist es NICHT!</b><div id="divRplyFwdMsg" dir="ltr"><div> </div>
</div>
<div dir="ltr"><div class="x_elementToProof"></div>
</div>
</div>
<div class="x_elementToProof"></div>
<div class="x_elementToProof">Zitat aus der OTS-Meldung: <i>Die Fahrbahn in der Bahnunterführung zwischen Hackinger Straße und Keißlergasse wird<span> </span><b>wegen der bestehenden Durchfahrtshöhenbeschränkung um bis zu 30 Zentimeter abgesenkt</b>, damit bei Bedarf künftig die Möglichkeit der Benützung durch eine Buslinie der Wiener Linien besteht</i><div id="divRplyFwdMsg" dir="ltr"><div> </div>
</div>
<div dir="ltr"><div class="x_elementToProof"></div>
</div>
</div>
<div class="x_elementToProof"></div>
<div class="x_elementToProof">Selbstverständlich<span> </span><b>dient diese Absenkung NICHT BLOSS der <span>künftigen</span><span> </span>Benutzungsmöglichkeit durch eine Buslinie der Wiener Linien "bei Bedarf", sondern insbesondere dem Schwerverkehr und seiner möglichst direkten Zufahrt zum Flötzersteig</b>. Der war ja bisher - auch dem Wortlaut des OTS-Beitrags zufolge - mangels ausreichender Durchfahrtshöhe eingeschränkt!<div id="divRplyFwdMsg" dir="ltr"><div> </div>
</div>
<div dir="ltr"><div class="x_elementToProof"></div>
</div>
</div>
<div class="x_elementToProof"></div>
<div class="x_elementToProof">Was bedeutet: Sogar in Anbetracht eines völlig unzureichenden Verkehrskonzepts für den Schulcampus <b>erdreistet man sich,<span> </span><u>den Schwerverkehr in diesem Gebiet sogar noch zu verstärken</u>!</b></div>
<div class="x_elementToProof"></div>
<div class="x_elementToProof"><div id="divRplyFwdMsg" dir="ltr"><div> </div>
</div>
<div dir="ltr"><div class="x_elementToProof"></div>
</div>
<b>Deshalb vorher wahrscheinlich kein Wort seitens der Verantwortlichen dazu - weil unser Protest dagegen ja auf der Hand lag.</b></div>
<div class="x_elementToProof"></div>
<div class="x_elementToProof"><div id="divRplyFwdMsg" dir="ltr"><div> </div>
</div>
<div dir="ltr"><div class="x_elementToProof"></div>
</div>
<b>In Anbetracht dieser Gesamtsituation ist es wohl leider keine Frage,<span> </span><u>OB</u><span> </span>Kindern oder sonstigen Personen durch die impertinente Planung und dadurch heraufbeschworene Verkehrssituation ein Unheil zustößt, sondern nur<span> </span><u>WANN</u><span> </span>und<span> </span><u>WIE OFT</u>! </b></div>
<div class="x_elementToProof"><b> </b></div>
<div class="x_elementToProof"><div id="divRplyFwdMsg" dir="ltr"><div> </div>
</div>
<div dir="ltr"><div class="x_elementToProof"></div>
</div>
Sollte dazu unsere düstere Prognose eintreffen werden wir<span> </span><b>nicht ruhen, bis die Verantwortlichen dafür auch - dem Gesetz entsprechend - zur Rechenschaft gezogen worden sind.</b></div>
<div class="x_elementToProof"></div>
</div>
<div><div id="x_x_Signature"><div id="x_x_divtagdefaultwrapper"><div dir="ltr" class="x_elementToProof"><span> </span></div>
<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div id="divRplyFwdMsg" dir="ltr"><div> </div>
</div>
<div dir="ltr"><div class="x_elementToProof"></div>
</div>
<span>Für den Mieterbeirat im Hugo Breitner Hof </span></div>
<div dir="ltr"><span>mit freundlichen Grüßen<br/></span></div>
<div dir="ltr"></div>
<div dir="ltr"><p class="x_x_ecxMsoNormal"><span>Gerhard Kuchta</span></p>
<font face="Calibri" size="1"><font>(Schriftführer)</font></font></div>
<div dir="ltr"></div>
<div dir="ltr"></div>
<div dir="ltr"></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div> Von: XXX im Auftrag von MD-B…tag:hugobreitnerhof.ning.com,2020-03-19:2451554:Comment:441792020-03-19T08:01:49.941ZWebmasterhttp://hugobreitnerhof.ning.com/profile/GerhardKuchta
<p></p>
<p><em>Von: XXX im Auftrag von MD-BD Soziale und kulturelle Infrastruktur </em><br></br><em>Gesendet: Donnerstag, 19. März 2020 08:49</em><br></br><em>An: gerhard_kuchta@hotmail.com</em><br></br><em>Betreff: MD-BD-183496-2020-4</em></p>
<p></p>
<p><em>Sehr geehrte Damen und Herren,</em></p>
<p><em>bitte beachten Sie das beiliegende …</em></p>
<p></p>
<p><em>Von: XXX im Auftrag von MD-BD Soziale und kulturelle Infrastruktur </em><br/><em>Gesendet: Donnerstag, 19. März 2020 08:49</em><br/><em>An: gerhard_kuchta@hotmail.com</em><br/><em>Betreff: MD-BD-183496-2020-4</em></p>
<p></p>
<p><em>Sehr geehrte Damen und Herren,</em></p>
<p><em>bitte beachten Sie das beiliegende <strong><a href="https://onedrive.live.com/view.aspx?cid=F4D1936F2774B2F5&resid=F4D1936F2774B2F5%213838&canary=cDfM%2BJEJ47immALg2xp03BSEKfmsnE6OeG4JInncarw%3D3&ithint=%2Epdf&open=true&app=WordPdf" target="_blank" rel="noopener">Dokument</a></strong>.</em></p>
<p></p>
<p><em>Mit freundlichen Grüßen</em></p>
<p><em>XXX</em></p>
<p><em>Sekretärin KSI</em></p>
<p><em>Magistratsdirektion Bauten und Technik</em></p>
<p><em>1010 Wien, Rathausstraße 8, 2. Stock</em></p>
<p></p> Von: XXX im Auftrag von GGr.…tag:hugobreitnerhof.ning.com,2020-02-26:2451554:Comment:440722020-02-26T07:35:28.311ZWebmasterhttp://hugobreitnerhof.ning.com/profile/GerhardKuchta
<p></p>
<p><em>Von: XXX im Auftrag von GGr. BIJP Post <post@gif.wien.gv.at></em><br></br><em>Gesendet: Mittwoch, 26. Februar 2020 08:08</em><br></br><em>An: gerhard_kuchta@hotmail.com</em><br></br><em>Betreff: Verkehrssituation Schulcampus Deutschordenstraße; BIJP - 182456/2020</em><br></br> <br></br><em>Sehr geehrter Herr Kuchta,</em></p>
<p><em>vielen Dank für Ihre E-Mail vom 23. Februar 2020 an Herrn Stadtrat Mag. Jürgen Czernohorszky, der mich gebeten hat, Ihnen zu schreiben.</em></p>
<p><em>Ich habe die…</em></p>
<p></p>
<p><em>Von: XXX im Auftrag von GGr. BIJP Post <post@gif.wien.gv.at></em><br/><em>Gesendet: Mittwoch, 26. Februar 2020 08:08</em><br/><em>An: gerhard_kuchta@hotmail.com</em><br/><em>Betreff: Verkehrssituation Schulcampus Deutschordenstraße; BIJP - 182456/2020</em><br/> <br/><em>Sehr geehrter Herr Kuchta,</em></p>
<p><em>vielen Dank für Ihre E-Mail vom 23. Februar 2020 an Herrn Stadtrat Mag. Jürgen Czernohorszky, der mich gebeten hat, Ihnen zu schreiben.</em></p>
<p><em>Ich habe die zuständige Fachabteilung mit der Prüfung Ihres Anliegens beauftragt. Sie werden sicherlich so rasch wie möglich eine weitere Nachricht erhalten.</em></p>
<p></p>
<p><em>Mit freundlichen Grüßen</em></p>
<p><em>XXX</em></p>
<p><em>Referent</em></p>
<p><em>Amtsführender Stadtrat</em></p>
<p><em>Mag. Jürgen Czernohorszky</em></p>
<p><em>Büro der Geschäftsgruppe Bildung,</em></p>
<p><em>Integration, Jugend und Personal</em></p>
<p></p> Bericht:
Da der Mieterbeirat…tag:hugobreitnerhof.ning.com,2019-11-08:2451554:Comment:433652019-11-08T11:28:05.474ZWebmasterhttp://hugobreitnerhof.ning.com/profile/GerhardKuchta
<p></p>
<p><span style="text-decoration: underline;"><strong>Bericht:</strong></span></p>
<p>Da der Mieterbeirat selbst - so wie Mieter und Pächter auch - bei einer Bauverhandlung (anders als im Gewerberecht z.B.) keine Parteienstellung hatte nahm ein Mitglied des Mieterbeirats mit einem ihm bekannten Eigentümer, der als Anrainer Parteienstellung hatte Kontakt auf und durfte als sein Vertreter sowohl Plan- und Akteneinsicht nehmen (5.11.2019) als auch an der Bauverhandlung vom 6.11.2019…</p>
<p></p>
<p><span style="text-decoration: underline;"><strong>Bericht:</strong></span></p>
<p>Da der Mieterbeirat selbst - so wie Mieter und Pächter auch - bei einer Bauverhandlung (anders als im Gewerberecht z.B.) keine Parteienstellung hatte nahm ein Mitglied des Mieterbeirats mit einem ihm bekannten Eigentümer, der als Anrainer Parteienstellung hatte Kontakt auf und durfte als sein Vertreter sowohl Plan- und Akteneinsicht nehmen (5.11.2019) als auch an der Bauverhandlung vom 6.11.2019 teilnehmen und Beiträge in die Diskussion einbringen. Allerdings unter der Auflage, dass keine verfahrensrelevanten formalen Einsprüche eingebracht werden dürfen. Dies war aus persönlichen Gründen des Vollmachtgebers nicht gewünscht (Verfahrensrisiken etc.).</p>
<p>Anzumerken ist dabei einerseits, dass Wiener Wohnen - obwohl als Partei informiert und geladen - nicht an der Bauverhandlung teilgenommen oder sonst interessenwahrend für sich selbst oder die Mieter Verfahrenseinwände eingebracht hat.</p>
<p>Andererseits hat auch diese Bauverhandlung bewiesen, dass durch die Konstruktion des Wiener Baurechts selbst jene Personen, die Parteienstellung haben in ihren Einspruchsmöglichkeiten gegen ein Projekt auf so gut wie Null eingeschränkt sind. Das betrifft die Gebäudedimensionen genauso wie die Verkehrssituation, Kontaminierungen, Auswirkungen auf die Luftqualität et cetera. Und das sogar dort, wo bereits jetzt ganz klare Problemstellungen und ungelöste Aspekte gegeben sind. Das Sagen hat hier die (durch das freie Mandat in den Handlungen unbeschränkte) Stadtpolitik und das (ebenfalls recht frei und zu den Problemen sehr stark nach eigener Auslegung agierende) Magistrat der Stadt Wien. </p>
<p>Allerdings hat die Verhandlungsleitung - in Abstimmung mit dem Bezirk - eine freiere Diskussion auch der "übrigen Themen" zugelassen, da man nach Angaben des Bezirks eine für alle verträgliche Lösung anstrebt.</p>
<p>Die teils dazu heftige Debatte in der Bauverhandlung hat allerdings gezeigt, dass <strong>zu gerade den wesentlichen Problemstellungen wie insbesondere der Verkehrssituation tatsächlich verträgliche und realistische Umsetzungsszenarien ausstehen</strong>, weshalb <strong>seitens der Anrainer massive Bedenken eingemeldet</strong> wurden. Dem stehen derzeit <strong>lediglich Zusicherungen der Verantwortlichen</strong> gegenüber, sich rasch der Thematik anzunehmen und für gute Problemlösungen zu sorgen. Dies gilt auch für die vorgefundenen Kontaminierungen auf dem Gelände. Auch soll dem Vernehmen nach geprüft worden sein, dass die Fassade des Bildungscampus nach Norden hin keinen Schall vom Bahngelände zusätzlich verstärkt.</p>
<p>Auch zum zweiten in der Flächenwidmung enthaltenen Projektteil, dem <strong>östlich zur Hochsatzengasse hin situierten Wohnbau</strong> konnte noch <strong>keine Aussage</strong> getroffen werden, da die Bauverhandlung dafür erst für das Frühjahr 2020 zu erwarten ist. Die Gesamtproblematik ergibt sich allerdings aus <span style="text-decoration: underline;">beiden</span> Veränderungsprojekten!</p>
<p>Da der Bauakt nicht öffentlich ist, können keine Auszüge daraus (Pläne, Einreichung des Vorhabens, Protokolle der Bauverhandung und Expertenrunde davor) seitens des Mieterbeirats bereitgestellt werden. Sie liegen dem bevollmächtigten Vertreter aber vor und es kann <strong>bei Interesse daraus Auskunft</strong> gegeben werden.</p>
<p><strong>Der Mieterbeirat wird außerdem - in bereits bewährter Weise (siehe Allianz Stadion etc.) - aus dem ihm vorliegenden Wissen alles daransetzen, dass es zu möglichst verträglichen Lösungen kommt, die Zusagen der Verantwortlichen eingehalten und Probleme daraus tunlichst hintan gehalten werden.</strong></p>
<p>Sowohl zur Projektleitung als auch zu den zuständigen Stellen des Bezirks besteht dafür Kontakt.</p>
<p> </p> Spannend! Dem Vorsitzenden d…tag:hugobreitnerhof.ning.com,2019-11-01:2451554:Comment:433642019-11-01T08:27:53.991ZWebmasterhttp://hugobreitnerhof.ning.com/profile/GerhardKuchta
<p></p>
<p><strong>Spannend! Dem Vorsitzenden des Mieterbeirats hat jemand anonym dieses <a href="https://www.flickr.com/photos/forumsfratz/48994835261/in/album-72157621052738175/lightbox/" target="_blank" rel="noopener">Schreiben der Baupolizei</a> in den Postkasten geworfen. Das Problem ist: Wir haben dort als Mieter(beirat) nicht einmal Parteienstellung!</strong></p>
<p></p>
<p></p>
<p><strong>Spannend! Dem Vorsitzenden des Mieterbeirats hat jemand anonym dieses <a href="https://www.flickr.com/photos/forumsfratz/48994835261/in/album-72157621052738175/lightbox/" target="_blank" rel="noopener">Schreiben der Baupolizei</a> in den Postkasten geworfen. Das Problem ist: Wir haben dort als Mieter(beirat) nicht einmal Parteienstellung!</strong></p>
<p></p> Ist der Boden des geplanten…tag:hugobreitnerhof.ning.com,2018-10-25:2451554:Comment:408652018-10-25T13:51:58.124ZWebmasterhttp://hugobreitnerhof.ning.com/profile/GerhardKuchta
<p></p>
<p><em><strong>Ist der Boden des geplanten Schulcampus verseucht?</strong></em></p>
<p></p>
<p>Ist ja spannend, dass <strong><a href="https://www.meinbezirk.at/penzing/c-lokales/ist-der-boden-des-geplanten-schulcampus-verseucht_a2987025" rel="noopener" target="_blank">die Bezirkszeitung reagiert</a></strong> - eh nur knapp eineinhalb Jahre nach…</p>
<p></p>
<p><em><strong>Ist der Boden des geplanten Schulcampus verseucht?</strong></em></p>
<p></p>
<p>Ist ja spannend, dass <strong><a href="https://www.meinbezirk.at/penzing/c-lokales/ist-der-boden-des-geplanten-schulcampus-verseucht_a2987025" target="_blank" rel="noopener">die Bezirkszeitung reagiert</a></strong> - eh nur knapp eineinhalb Jahre nach <strong><a href="http://hugobreitnerhof.ning.com/forum/topics/flaechenwidmungsplan-8128-protest-und-einspruch-2-4-2017?" target="_blank" rel="noopener">unseren Beschwerden</a></strong> diesbezüglich. </p>
<p>Wobei die Bezirkszeitung ja gar nicht so richtig etwas dafür kann. <strong>DIESMAL!</strong> Weil sie sich wegen schon zuvor festgestellten <strong><a href="http://hugobreitnerhof.ning.com/xn/detail/2451554:Comment:30800" target="_blank" rel="noopener">Eigenartigkeiten in der Berichterstattung und Recherche</a></strong> bereits damals auf der Sperrliste des Mieterbeirats befand - und immer noch befindet.</p>
<p>Aber besonders bemerkenswert: Trotzdem ist die Bezirkszeitung in ihrer jüngsten Ausgabe <strong>das ERSTE Medium</strong>, das über diese Thematik berichtet, nach eineinhalb Jahren.</p>
<p><strong>Haben Sie noch irgendwelche Fragen zum Zustand unserer Medien und ihrer Berichterstattung?</strong></p>
<p></p>
<p></p> Deutschordenstraße: Ein neue…tag:hugobreitnerhof.ning.com,2018-05-08:2451554:Comment:392822018-05-08T14:45:40.296ZWebmasterhttp://hugobreitnerhof.ning.com/profile/GerhardKuchta
<p></p>
<p><strong>Deutschordenstraße: Ein neuer Bildungscampus für den Westen Wiens</strong><br></br>Architekturwettbewerb abgeschlossen, „Campus plus“ für über 1.100 Kinder</p>
<p></p>
<p><span style="text-decoration: underline;"><strong>Die Meldung:…</strong></span></p>
<p></p>
<p></p>
<p><strong>Deutschordenstraße: Ein neuer Bildungscampus für den Westen Wiens</strong><br/>Architekturwettbewerb abgeschlossen, „Campus plus“ für über 1.100 Kinder</p>
<p></p>
<p><span style="text-decoration: underline;"><strong>Die Meldung:</strong></span></p>
<p><a href="https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20180424_OTS0024/deutschordenstrasse-ein-neuer-bildungscampus-fuer-den-westen-wiens" target="_blank">https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20180424_OTS0024/deutschordenstrasse-ein-neuer-bildungscampus-fuer-den-westen-wiens</a></p>
<p></p>
<p>Aber wenn man sich das genau ansieht, ist die Flächenwidmung dafür im Wiener Gemeinderat <strong><a href="https://www.flickr.com/photos/forumsfratz/27106560087/in/album-72157622393347416/" target="_blank" rel="noopener">noch gar nicht beschlossen</a></strong> worden ...</p>
<p></p> RH-Kritik an Wohngebiet bei…tag:hugobreitnerhof.ning.com,2018-05-08:2451554:Comment:396742018-05-08T14:27:59.954ZWebmasterhttp://hugobreitnerhof.ning.com/profile/GerhardKuchta
<p></p>
<p><strong>RH-Kritik an Wohngebiet bei Gaswerk (ORF-Wien)</strong></p>
<p></p>
<p><span style="text-decoration: underline;"><strong>Die Meldung:</strong></span></p>
<p><strong><a href="http://wien.orf.at/news/stories/2911591/" rel="noopener" target="_blank">http://wien.orf.at/news/stories/2911591/</a></strong></p>
<p></p>
<p>Zitat:</p>
<p><em>Am Gelände des früheren Gaswerks Leopoldau werden Wohnungen errichtet: Weil der Platz kontaminiert ist, wurden 70.000 Tonnen Erde ausgetauscht.…</em></p>
<p></p>
<p><strong>RH-Kritik an Wohngebiet bei Gaswerk (ORF-Wien)</strong></p>
<p></p>
<p><span style="text-decoration: underline;"><strong>Die Meldung:</strong></span></p>
<p><strong><a href="http://wien.orf.at/news/stories/2911591/" target="_blank" rel="noopener">http://wien.orf.at/news/stories/2911591/</a></strong></p>
<p></p>
<p>Zitat:</p>
<p><em>Am Gelände des früheren Gaswerks Leopoldau werden Wohnungen errichtet: Weil der Platz kontaminiert ist, wurden 70.000 Tonnen Erde ausgetauscht. Der Stadtrechnungshof kritisiert, dass Risiken zu wenig untersucht wurden.</em></p>
<p></p>
<p><em>...............</em></p>
<p></p>
<p><em>In seinem am Montag veröffentlichten Bericht kommt der Stadtrechnungshof zu dem Ergebnis, dass die Risiken für die künftigen Bewohner unzureichend geprüft wurden. Insbesondere würden Untersuchungen der Bodenluft fehlen, heisst es. Offen sei auch die Frage, ob Regenwasser die Alt-lastensicherungsanlage beschädigen kann.</em></p>
<p></p>
<p><em>................</em></p>
<p></p>
<p><em>Laut den Wiener Stadtwerken haben die zuständigen Behörden weiters entschieden, dass gar keine Umweltverträglichkeitsprüfung bei dem Bauvorhaben nötig ist. Darum sei auch keine durchgeführt worden.</em></p>
<p></p>
<p><em>..................</em></p>
<p></p>
<p><em>Kritik kommt nach der Veröffentlichung des Rechnungshof-Berichts auch von der Opposition: „Erst fünf Jahre nachdem die Projektgesellschaft für das Bauprojekt Neu Leopoldau gegründet wurde, wurde eine Bodenuntersuchung am einstigen Industrieareal beim Gaswerk Leopoldau in die Wege geleitet, um die gesundheitlichen Risiken für die künftigen Bewohnerinnen und Bewohner zu testen", heißt es in einer Aussendung der Wiener ÖVP-Planungssprecherin Elisabeth Olischar.</em></p>
<p><em>Zu diesem Zeitpunkt seien bereits mehrere baubehördliche Verfahren zur Errichtung von Wohngebäuden eingeleitet worden. Das sei fahrlässig. Dadurch werde auch die Sicherheit und Gesundheit der Wienerinnen und Wiener aufs Spiel gesetzt, so die ÖVP-Kritik.</em></p>
<p>(Zitat Ende)</p>
<p></p>
<p><strong>Das ist übrigens <span style="text-decoration: underline;">dieselbe ÖVP</span>, welche die Flächenwidmung für das hier gegenständliche Areal zwischen der Deutschordenstraße und Hochsatzengasse in der Bezirksvertretung Penzing mit durchgewunken hat!</strong></p>
<p></p>
<p></p> Von: Gerhard Kuchta <gerh…tag:hugobreitnerhof.ning.com,2017-06-22:2451554:Comment:360682017-06-22T10:35:56.050ZWebmasterhttp://hugobreitnerhof.ning.com/profile/GerhardKuchta
<p></p>
<p>Von: Gerhard Kuchta <gerhard_kuchta@hotmail.com><br></br>Gesendet: Donnerstag, 22. Juni 2017 12:33<br></br>An: mag.loiblb@gmx.at<br></br>Cc: Ernst SCHREIBER<br></br>Betreff: AW: WG: Sachverhaltsdarstellung zum Flächenwidmungsplan Nr. 8128<br></br> <br></br>Sehr geehrter Herr Magister Loibl,</p>
<p>da der Sitzungsleiter nach meiner Erinnerung nur die Gegenstimmen der FPÖ erwähnt hat und ich mit der Aufnahme des Abstimmungsbildes INSGESAMT als Zuhörer bei der Sitzung beschäftigt war, konnte ich mich in…</p>
<p></p>
<p>Von: Gerhard Kuchta <gerhard_kuchta@hotmail.com><br/>Gesendet: Donnerstag, 22. Juni 2017 12:33<br/>An: mag.loiblb@gmx.at<br/>Cc: Ernst SCHREIBER<br/>Betreff: AW: WG: Sachverhaltsdarstellung zum Flächenwidmungsplan Nr. 8128<br/> <br/>Sehr geehrter Herr Magister Loibl,</p>
<p>da der Sitzungsleiter nach meiner Erinnerung nur die Gegenstimmen der FPÖ erwähnt hat und ich mit der Aufnahme des Abstimmungsbildes INSGESAMT als Zuhörer bei der Sitzung beschäftigt war, konnte ich mich in der Sachverhaltsdarstellung leider nicht festlegen. Daher ist die (richtige) schriftliche Protokollierung dessen maßgeblich.</p>
<p>Jedenfalls wird auch dieser Mailverkehr zur Klarstellung (die FPÖ ist jedenfalls zweifelsfrei) auf unserer Homepage abgebildet werden.</p>
<p><br/>Für den Mieterbeirat im Hugo Breitner Hof</p>
<p>Gerhard Kuchta<br/>(Schriftführer)</p>
<p></p> Von: mag.loiblb@gmx.at <m…tag:hugobreitnerhof.ning.com,2017-06-22:2451554:Comment:362652017-06-22T10:34:37.569ZWebmasterhttp://hugobreitnerhof.ning.com/profile/GerhardKuchta
<p></p>
<p><em>Von: mag.loiblb@gmx.at <mag.loiblb@gmx.at></em><br></br><em>Gesendet: Donnerstag, 22. Juni 2017 12:01</em><br></br><em>An: Gerhard Kuchta</em><br></br><em>Cc: Andrea Kalchbrenner (BV); robert.pschirer@wiso.or.at; penzing@gruene.at; Patrick Osterbauer (ÖVP) ; NEOS Penzing; Wiener Bürgermeister; Maria Vassilakou (GRÜNE) ; johann.gudenus@fpoe.at; Mag. Gernot Blümel (ÖVP Wien) ; Mag. Beate Meinl-Reisinger (Neos-Wien); christian.mayr@wienerzeitung.at; g.mackerle@heute.at;…</em></p>
<p></p>
<p><em>Von: mag.loiblb@gmx.at <mag.loiblb@gmx.at></em><br/><em>Gesendet: Donnerstag, 22. Juni 2017 12:01</em><br/><em>An: Gerhard Kuchta</em><br/><em>Cc: Andrea Kalchbrenner (BV); robert.pschirer@wiso.or.at; penzing@gruene.at; Patrick Osterbauer (ÖVP) ; NEOS Penzing; Wiener Bürgermeister; Maria Vassilakou (GRÜNE) ; johann.gudenus@fpoe.at; Mag. Gernot Blümel (ÖVP Wien) ; Mag. Beate Meinl-Reisinger (Neos-Wien); christian.mayr@wienerzeitung.at; g.mackerle@heute.at; wien@derstandard.at; redaktion@kleinezeitung.at; martin.stuhlpfarrer@diepresse.com; alexander.schoenherr@kronenzeitung.at; fritz.pessl@salzburg.com; office@puls4.com; florian.tietze@atv.at; florian.skrabal@dossier.at; Profil; Radio Wien; Ernst SCHREIBER; Walter Kuchta (MBR HBH); Robert Pospichal (MBR HBH); Asoka Michael Schuster (MBR HBH)</em><br/><em>Betreff: Re: WG: Sachverhaltsdarstellung zum Flächenwidmungsplan Nr. 8128</em><br/> <br/><em>Sehr geehrte Damen und Herren,</em></p>
<p><em>Die Mandatare des Klubs der freiheitlichen Bezirksräte und der freie Mandatar (den Freiheitlichen zuzurechnende) Bezirksrat Gottfried Böck haben in der Sitzung der Bezirksvertretung am 14.6.2017 den Antrag zum Flächenwidmungsplan PD 8128 abgelehnt, dies geht aus der beigeschlossenen Stellungnahme nur konkludent hervor.</em></p>
<p><em>Mit freundlichen und freiheitlichen Grüßen</em> <br/><em>Klubobmann der freiheitlichen Bezirksräte Penzing Mag. Bernhard Loibl</em></p>
<p></p>