Jahresabrechnungen 2004 - 2006 - Hugo Breitner Hof2024-03-28T09:03:35Zhttp://hugobreitnerhof.ning.com/forum/topics/jahresabrechnungen-2004-2006?groupUrl=wegweiser&commentId=2451554%3AComment%3A9185&groupId=2451554%3AGroup%3A2722&feed=yes&xn_auth=no
Aus einer Anfrage-Beantwort…tag:hugobreitnerhof.ning.com,2011-06-12:2451554:Comment:145782011-06-12T05:34:45.278ZWebmasterhttp://hugobreitnerhof.ning.com/profile/GerhardKuchta
<p> </p>
<p><strong>Aus einer <a href="http://cid-f4d1936f2774b2f5.office.live.com/self.aspx/Mieterbeirat/Beantwortung%2011.06.08%20Ludwig%20Breitnerhof.PDF?sa=796053015" target="_blank">Anfrage-Beantwortung</a> von Stadtrat Dr. Ludwig vom 31.5.2011:</strong></p>
<p><strong> …</strong></p>
<p><strong><a href="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2767617552?profile=original" target="_self"><img class="align-center" src="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2767617552?profile=RESIZE_1024x1024" width="721"></img></a></strong></p>
<p> </p>
<p><strong>Aus einer <a target="_blank" href="http://cid-f4d1936f2774b2f5.office.live.com/self.aspx/Mieterbeirat/Beantwortung%2011.06.08%20Ludwig%20Breitnerhof.PDF?sa=796053015">Anfrage-Beantwortung</a> von Stadtrat Dr. Ludwig vom 31.5.2011:</strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong><a target="_self" href="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2767617552?profile=original"><img width="721" src="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2767617552?profile=RESIZE_1024x1024" class="align-center"/></a></strong></p>
<p><strong> </strong></p>
Aus einer Anfrage-Beantwort…tag:hugobreitnerhof.ning.com,2011-06-12:2451554:Comment:149702011-06-12T05:21:56.745ZWebmasterhttp://hugobreitnerhof.ning.com/profile/GerhardKuchta
<p> </p>
<p><strong>Aus einer <a href="http://cid-f4d1936f2774b2f5.office.live.com/self.aspx/Mieterbeirat/Beantwortung%2011.06.08%20Ludwig%20Breitnerhof.PDF?sa=796053015" target="_blank">Anfrage-Beantwortung</a> von Stadtrat Dr. Ludwig vom 31.5.2011:</strong></p>
<p> …</p>
<p><a href="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2767618275?profile=original" target="_self"><img class="align-center" src="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2767618275?profile=RESIZE_1024x1024" width="721"></img></a></p>
<p> </p>
<p><strong>Aus einer <a target="_blank" href="http://cid-f4d1936f2774b2f5.office.live.com/self.aspx/Mieterbeirat/Beantwortung%2011.06.08%20Ludwig%20Breitnerhof.PDF?sa=796053015">Anfrage-Beantwortung</a> von Stadtrat Dr. Ludwig vom 31.5.2011:</strong></p>
<p> </p>
<p><a target="_self" href="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2767618275?profile=original"><img width="721" src="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2767618275?profile=RESIZE_1024x1024" class="align-center"/></a></p>
In der Rekursbeantwortung v…tag:hugobreitnerhof.ning.com,2011-04-11:2451554:Comment:108702011-04-11T05:33:09.243ZWebmasterhttp://hugobreitnerhof.ning.com/profile/GerhardKuchta
<p> </p>
<p>In der <a href="http://www.flickr.com/photos/forumsfratz/5601533116/in/set-72157626002335007" target="_blank">Rekursbeantwortung</a> von Wiener Wohnen heißt es auf <a href="http://www.flickr.com/photos/forumsfratz/5600947767/sizes/l/in/set-72157626002335007/" target="_blank">Seite 3</a> ganz oben:</p>
<p><a href="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2767618453?profile=original" target="_self"><img class="align-center" src="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2767618453?profile=RESIZE_1024x1024" width="721"></img></a></p>
<p><span style="text-decoration: underline;">Was bedeutet…</span></p>
<p> </p>
<p>In der <a target="_blank" href="http://www.flickr.com/photos/forumsfratz/5601533116/in/set-72157626002335007">Rekursbeantwortung</a> von Wiener Wohnen heißt es auf <a target="_blank" href="http://www.flickr.com/photos/forumsfratz/5600947767/sizes/l/in/set-72157626002335007/">Seite 3</a> ganz oben:</p>
<p><a target="_self" href="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2767618453?profile=original"><img width="721" src="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2767618453?profile=RESIZE_1024x1024" class="align-center"/></a></p>
<p><span style="text-decoration: underline;">Was bedeutet denn dieser lapidare Satz in der Praxis?</span></p>
<p> </p>
<p>Selbst in dem Fall, dass den Mietern in allen Punkten - sogar beim Obersten Gerichtshof - Recht gegeben werden würde, wehrt sich Wiener Wohnen (jetzt schon) dagegen, dass die Leute dann auch gleich ihr Geld zurück erhalten!</p>
<p> </p>
<p><strong>Die Mieter sollen gezwungen sein, dann zur Schaffung eines durchsetzbaren und exekutierbaren formalen Rückzahlungstitels noch einmal zu Gericht zu gehen - und zwar in einem streitigen Verfahren, also mit noch höherem Kostenaufwand und -risiko (weil Anwaltspflicht besteht etc.).</strong> <strong>Natürlich wieder für jeden einzelnen Mieter, der zuviel Geld bezahlt hat.</strong></p>
<p> </p>
<p><strong><span style="text-decoration: underline;">DAS</span> ist Wiener Wohnen, die "<em>Hausverwaltung, die immer für Sie da ist</em>" !</strong></p>
<p> </p>
<p><span style="text-decoration: underline;">Zum Vergleich</span>:</p>
<p>Auf <a href="http://www.wienerwohnen-immerbesser.at/">http://www.wienerwohnen-immerbesser.at/</a> liest man <strong><em>"Dabei orientiert sich Wiener Wohnen nicht am Gewinn, sondern am Wohl der GemeindemieterInnen. Dem zufolge konzentrieren sich alle Maßnahmen auf Vertrauensbildung und Unterstützung des einzelnen Mieters. ... Sie sind weder dem Gewinnstreben von HausbesitzerInnen noch der Willkür von windigen Hausverwaltungen ausgeliefert. Bei Wiener Wohnen stehen die MieterInnen an erster Stelle. Und das spürt man."</em></strong></p>
<p><strong><em> </em></strong></p>
<p><strong>Soweit zum Unterschied zwischen Realität und plumper Propaganda ...</strong></p>
<p><strong> </strong></p>
Auskunftserteilung:
Die d…tag:hugobreitnerhof.ning.com,2011-03-21:2451554:Comment:95692011-03-21T08:56:23.810ZWebmasterhttp://hugobreitnerhof.ning.com/profile/GerhardKuchta
<p> </p>
<p><strong>Auskunftserteilung:</strong></p>
<p> </p>
<p style="text-align: left;">Die damals stellvertretende Leiterin und heutige Leiterin des für uns zuständigen Kundendienstzentrums sagte dazu in der Verhandlung vom <a href="http://www.flickr.com/photos/forumsfratz/5229540736/in/set-72157625395795531/" target="_blank">15.11.2010</a>: …</p>
<p style="text-align: left;"><a href="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2767618433?profile=original" target="_self"><img class="align-center" src="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2767618433?profile=original" width="508"></img></a></p>
<p> </p>
<p><strong>Auskunftserteilung:</strong></p>
<p> </p>
<p style="text-align: left;">Die damals stellvertretende Leiterin und heutige Leiterin des für uns zuständigen Kundendienstzentrums sagte dazu in der Verhandlung vom <a target="_blank" href="http://www.flickr.com/photos/forumsfratz/5229540736/in/set-72157625395795531/">15.11.2010</a>: </p>
<p style="text-align: left;"><a target="_self" href="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2767618433?profile=original"><img width="508" src="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2767618433?profile=original" class="align-center"/></a></p>
<p style="text-align: left;"> </p>
<p style="text-align: left;"><strong>Wenn Sie also glauben, eine Auskunfts-berechtigte Person bei Wiener Wohnen gefunden zu haben - und Sie halten sogar eine schriftliche Stellungnahme von dieser Person in Ihren Händen, dann bedeutet das im schlimmsten Fall: <span style="text-decoration: underline;">GAR NICHTS</span>!</strong></p>
<p style="text-align: left;"> </p>
Neu errichtete Wohnungen:
…tag:hugobreitnerhof.ning.com,2011-03-21:2451554:Comment:98662011-03-21T08:45:08.753ZWebmasterhttp://hugobreitnerhof.ning.com/profile/GerhardKuchta
<p> </p>
<p><strong>Neu errichtete Wohnungen:</strong></p>
<p> </p>
<p style="text-align: left;">Die damals stellvertretende Leiterin und heutige Leiterin des für uns zuständigen Kundendienstzentrums sagte dazu in der Verhandlung vom <a href="http://www.flickr.com/photos/forumsfratz/5229540736/in/set-72157625395795531/" target="_blank">15.11.2010</a>: …</p>
<p style="text-align: left;"></p>
<p> </p>
<p><strong>Neu errichtete Wohnungen:</strong></p>
<p> </p>
<p style="text-align: left;">Die damals stellvertretende Leiterin und heutige Leiterin des für uns zuständigen Kundendienstzentrums sagte dazu in der Verhandlung vom <a target="_blank" href="http://www.flickr.com/photos/forumsfratz/5229540736/in/set-72157625395795531/">15.11.2010</a>: </p>
<p style="text-align: left;"><a target="_self" href="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2767618564?profile=original"><img width="491" src="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2767618564?profile=original" class="align-center"/></a></p>
<p style="text-align: left;"> </p>
<p style="text-align: left;"><strong>Die Antragsteller / Mieter führen auch zum Hauptmietzins für Dachgeschoßwohnungen Rekurs, da die erforderliche <a target="_blank" href="http://www.flickr.com/photos/forumsfratz/3839579139/sizes/l/in/set-72157621969569381/">Fertigstellungsanzeige</a> erst am 20.1.2009 von Wiener Wohnen eingebracht worden ist und eine Benützung der Wohnungen daher vor diesem Zeitpunkt laut geltender <a target="_blank" href="http://cid-f4d1936f2774b2f5.office.live.com/self.aspx/Mieterbeirat/Bauordnung%20Wien.pdf">Bauordnung für Wien</a>, § 128 (4) bei sonst drohender Verwaltungsstrafe verboten war!</strong></p>
<p style="text-align: left;"> </p>
<p style="text-align: left;"> </p>
Vollwartungskosten für Aufz…tag:hugobreitnerhof.ning.com,2011-03-21:2451554:Comment:95682011-03-21T08:04:02.670ZWebmasterhttp://hugobreitnerhof.ning.com/profile/GerhardKuchta
<p> </p>
<p><strong>Vollwartungskosten für Aufzüge:</strong></p>
<p> </p>
<p>Am <a href="http://www.flickr.com/photos/forumsfratz/5120048924/in/set-72157625251057700/" target="_blank">22.9.2010</a> gab der zuständige Beamte von Wiener Wohnen an:</p>
<p><a href="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2767618197?profile=original" target="_self"><img class="align-center" src="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2767618197?profile=original" width="499"></img></a></p>
<p> </p>
<p><strong>Also was denn nun? Sind die Berechnungen nun richtig und grundsätzlich auf…</strong></p>
<p> </p>
<p><strong>Vollwartungskosten für Aufzüge:</strong></p>
<p> </p>
<p>Am <a target="_blank" href="http://www.flickr.com/photos/forumsfratz/5120048924/in/set-72157625251057700/">22.9.2010</a> gab der zuständige Beamte von Wiener Wohnen an:</p>
<p><a target="_self" href="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2767618197?profile=original"><img width="499" src="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2767618197?profile=original" class="align-center"/></a></p>
<p> </p>
<p><strong>Also was denn nun? Sind die Berechnungen nun richtig und grundsätzlich auf <span style="text-decoration: underline;">ALLE</span> Anlagen anwendbar - oder ist der Hugo Breitner Hof ein "Spezialfall"?</strong></p>
<p> </p>
<p>Und wie passt das z.B. zu dieser <a target="_blank" href="http://www.flickr.com/photos/forumsfratz/4798043461/in/set-72157621910333644/">Aussage</a> - von genau derselben Person?</p>
<p><a target="_self" href="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2767618375?profile=original"><img width="607" src="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2767618375?profile=original" class="align-center"/></a></p>
<p>Und wie passen diese Aussagen hinsichtlich des Prozentsatzes wiederum zu z.B. diesem - auch von der selben Person - beigefügten <a target="_blank" href="http://www.flickr.com/photos/forumsfratz/4798678978/sizes/l/in/set-72157621910333644/">Anlagenvergleich</a>?</p>
<p> </p>
<p><strong>Bedeuten diese Kostenvergleiche <a target="_blank" href="http://www.flickr.com/photos/forumsfratz/4798045791/in/set-72157621910333644/">1</a>, <a target="_blank" href="http://www.flickr.com/photos/forumsfratz/4798046909/in/set-72157621910333644/">2</a> und <a target="_blank" href="http://www.flickr.com/photos/forumsfratz/4798047609/in/set-72157621910333644/">3</a> nicht, dass sich ein Vollwartungsvertrag nur bei einem zu befürchtenden hohen Investitions- bzw. Instandhaltungsaufwand für den Vermieter rechnet?</strong></p>
<p> </p>
<p>Aber dennoch meinte der zuständige Beamte von Wiener Wohnen in der obigen Einvernahme:</p>
<p><a target="_self" href="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2767618554?profile=original"><img width="513" src="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2767618554?profile=original" class="align-center"/></a></p>
<p> </p>
<p>Das eingangs zitierte Vorhalten der Richterin bezog sich auf diese Behauptung von Wiener Wohnen:</p>
<p><a target="_self" href="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2767618590?profile=original"><img width="574" src="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2767618590?profile=original" class="align-center"/></a></p>
<p> </p>
<p><strong>Fragt sich jedoch, wie z.B. diese <a target="_blank" href="http://www.flickr.com/photos/forumsfratz/4798678978/sizes/l/in/set-72157621910333644/">Bewertung</a> für den Betrachtungszeitraum 19.01.2000 - 28.11.2005 als Basis für eine <a target="_blank" href="http://www.flickr.com/photos/forumsfratz/4796493075/sizes/l/in/set-72157605593010857/">50:50-Aufteilung</a> der Vollwartungskosten in einer Ausschreibung dienen konnte, die bereits am <a target="_blank" href="http://www.flickr.com/photos/forumsfratz/4797123982/sizes/l/in/set-72157605593010857/">14.9.2000</a> zu einer Auftragserteilung geführt hat!</strong></p>
<p> </p>
<p>Und das da links unten ...</p>
<p><a target="_self" href="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2767618600?profile=original"><img width="517" src="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2767618600?profile=original" class="align-center"/></a></p>
<p>... ist das <a target="_blank" href="http://www.flickr.com/photos/forumsfratz/4798678978/sizes/l/in/set-72157621910333644/">AUSDRUCKS-Datum</a>?</p>
<p> </p>
<p><a target="_blank" href="http://www.flickr.com/photos/forumsfratz/4798045423/sizes/l/in/set-72157621910333644/">Das da</a> auch?</p>
<p><a target="_self" href="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2767618782?profile=original"><img width="447" src="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2767618782?profile=original" class="align-center"/></a></p>
<p> </p>
<p>Und <a target="_blank" href="http://www.flickr.com/photos/forumsfratz/4798043461/sizes/l/in/set-72157621910333644/">das da</a> oben rechts auch?</p>
<p><strong>Allesamt für Dokumente, die lange vor dem 14.9.<span style="text-decoration: underline;">2000</span> erstellt worden sein müssten?</strong></p>
<p> </p>
<p>Und von welcher Stichhaltigkeit der angestellten Berechnungen können wir überhaupt ausgehen, wenn es in der oben zitierten Aussage des zuständigen Beamten von Wiener Wohnen hieß:</p>
<p><a target="_self" href="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2767618790?profile=original"><img width="503" src="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2767618790?profile=original" class="align-center"/></a></p>
<p> </p>
<p><strong>Ungeachtet dessen ist die Richterin - trotz massiver Entgegnung durch die Antragsteller / Mieter - der Argumentation von Wiener Wohnen gefolgt.</strong></p>
<p> </p>
<p><strong>Die Mieter führen gegen diese Entscheidung Rekurs.</strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p> </p>
Wie gut man auch an oberste…tag:hugobreitnerhof.ning.com,2011-03-21:2451554:Comment:95662011-03-21T04:25:10.426ZWebmasterhttp://hugobreitnerhof.ning.com/profile/GerhardKuchta
<p> </p>
<p>Wie gut man auch an oberster Stelle über das hierzu diskutierte, wohl ganz bewusste Kalkül informiert sein dürfte, darauf deutet die folgende Passage aus einer <a href="http://cid-f4d1936f2774b2f5.office.live.com/self.aspx/Mieterbeirat/Kuchta%20Gerhard%20-%2025.1.2011%20VA-W-G%5E_0093-B%5E_1%5E_2009%5E_18.03.2011%5E_Gerhard%20Kuchta.pdf" target="_blank">Stellungnahme</a> der Magistratsdirektion der Stadt Wien an die Volksanwaltschaft:…</p>
<p></p>
<p> </p>
<p>Wie gut man auch an oberster Stelle über das hierzu diskutierte, wohl ganz bewusste Kalkül informiert sein dürfte, darauf deutet die folgende Passage aus einer <a target="_blank" href="http://cid-f4d1936f2774b2f5.office.live.com/self.aspx/Mieterbeirat/Kuchta%20Gerhard%20-%2025.1.2011%20VA-W-G%5E_0093-B%5E_1%5E_2009%5E_18.03.2011%5E_Gerhard%20Kuchta.pdf">Stellungnahme</a> der Magistratsdirektion der Stadt Wien an die Volksanwaltschaft:</p>
<p><a target="_self" href="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2767615922?profile=original"><img width="721" src="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2767615922?profile=RESIZE_1024x1024" class="align-center"/></a></p>
<p> </p>
Grundsteuer ... oder Müll .…tag:hugobreitnerhof.ning.com,2011-03-18:2451554:Comment:92812011-03-18T18:57:01.702ZWebmasterhttp://hugobreitnerhof.ning.com/profile/GerhardKuchta
<p> </p>
<p><strong>Grundsteuer ... oder Müll ... oder doch Grundsteuer??</strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p style="text-align: left;">Die für die Buchhaltung verantwortlichen Amtsrätin sagte am <a href="http://www.flickr.com/photos/forumsfratz/5229540736/in/set-72157625395795531/" target="_blank">15.11.2010</a> aus:…</p>
<p style="text-align: left;"><a href="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2767615892?profile=original" target="_self"><img class="align-center" src="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2767615892?profile=original" width="506"></img></a></p>
<p> </p>
<p><strong>Grundsteuer ... oder Müll ... oder doch Grundsteuer??</strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p style="text-align: left;">Die für die Buchhaltung verantwortlichen Amtsrätin sagte am <a target="_blank" href="http://www.flickr.com/photos/forumsfratz/5229540736/in/set-72157625395795531/">15.11.2010</a> aus:</p>
<p style="text-align: left;"><a target="_self" href="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2767615892?profile=original"><img width="506" src="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2767615892?profile=original" class="align-center"/></a></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>Die Mieter führen gegen die gesamte Belastung aus der sogenannten "Überrechnung" wegen fehlender Nachvollziehbarkeit Rekurs.</strong></p>
<p> </p>
Evaluierungskosten:
Im Sa…tag:hugobreitnerhof.ning.com,2011-03-18:2451554:Comment:91852011-03-18T18:50:20.567ZWebmasterhttp://hugobreitnerhof.ning.com/profile/GerhardKuchta
<p> </p>
<p><strong>Evaluierungskosten:</strong></p>
<p> </p>
<p>Im Sachbeschluss vom <a href="http://www.flickr.com/photos/forumsfratz/5402342944/in/set-72157625815043879/" target="_blank">20.1.2011</a> hielt die Richterin fest:</p>
<p><a href="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2767615933?profile=original" target="_self"><img class="align-center" src="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2767615933?profile=original" width="579"></img></a></p>
<p> </p>
<p><strong>Wiener Wohnen führt gegen diese Entscheidung…</strong></p>
<p> </p>
<p><strong>Evaluierungskosten:</strong></p>
<p> </p>
<p>Im Sachbeschluss vom <a target="_blank" href="http://www.flickr.com/photos/forumsfratz/5402342944/in/set-72157625815043879/">20.1.2011</a> hielt die Richterin fest:</p>
<p><a target="_self" href="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2767615933?profile=original"><img width="579" src="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2767615933?profile=original" class="align-center"/></a></p>
<p> </p>
<p><strong>Wiener Wohnen führt gegen diese Entscheidung Rekurs.</strong></p>
<p><strong> </strong></p>
Grünflächenpflege (inkl. zu…tag:hugobreitnerhof.ning.com,2011-03-18:2451554:Comment:91842011-03-18T18:01:12.728ZWebmasterhttp://hugobreitnerhof.ning.com/profile/GerhardKuchta
<p> </p>
<p><strong>Grünflächenpflege (inkl. zugehörige Hausbesorgerkosten):</strong></p>
<p> </p>
<p>Am <a href="http://www.flickr.com/photos/forumsfratz/5120048924/in/set-72157625251057700/" target="_blank">22.9.2010</a> gab der zuständige Beamte von Wiener Wohnen zum Schönbergplatz an:</p>
<p><a href="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2767616211?profile=original" target="_self"><img class="align-center" src="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2767616211?profile=original" width="528"></img></a></p>
<p> </p>
<p>Im Sachbeschluss vom…</p>
<p> </p>
<p><strong>Grünflächenpflege (inkl. zugehörige Hausbesorgerkosten):</strong></p>
<p> </p>
<p>Am <a target="_blank" href="http://www.flickr.com/photos/forumsfratz/5120048924/in/set-72157625251057700/">22.9.2010</a> gab der zuständige Beamte von Wiener Wohnen zum Schönbergplatz an:</p>
<p><a target="_self" href="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2767616211?profile=original"><img width="528" src="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2767616211?profile=original" class="align-center"/></a></p>
<p> </p>
<p>Im Sachbeschluss vom <a target="_blank" href="http://www.flickr.com/photos/forumsfratz/5402342944/in/set-72157625815043879/">20.1.2011</a> hielt die Richterin fest:</p>
<p><img width="573" src="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2767616167?profile=original" class="align"/></p>
<p> </p>
<p>... und außerdem:</p>
<p><a target="_self" href="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2767616249?profile=original"><img width="572" src="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2767616249?profile=original" class="align-center"/></a></p>
<p style="text-align: center;"> </p>
<p style="text-align: left;"><strong>Also wurden dem Hugo Breitner Hof und den darin lebenden Mietern für Jahrzehnte insgesamt wieviele Quadratmeter <span style="text-decoration: underline;">Grünflächenpflege zuviel verrechnet</span>??</strong></p>
<p> </p>
<p>Im Sachbeschluss vom <a target="_blank" href="http://www.flickr.com/photos/forumsfratz/5402342944/in/set-72157625815043879/">20.1.2011</a> hieß es zur Grünflächengröße weiter:</p>
<p><a target="_self" href="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2767616334?profile=original"></a></p>
<p> <img width="581" src="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2767616334?profile=original" class="align"/></p>
<p style="text-align: left;"> </p>
<p style="text-align: left;">Spannend bleibt außerdem, dass Wiener Wohnen in der Stellungnahme vom <a target="_blank" href="http://www.flickr.com/photos/forumsfratz/4264832189/in/set-72157623186545932/">9.11.2009</a> trotz einer drastisch <span style="text-decoration: underline;">reduzierten</span> Gesamt-Grünfläche von einer dennoch relevanten <span style="text-decoration: underline;">Ausweitung</span> der Betreuungsfläche für die Hausbesorger gesprochen hat:</p>
<p style="text-align: left;"><a target="_self" href="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2767616382?profile=original"></a><a target="_self" href="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2767617362?profile=original"><img width="607" src="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2767617362?profile=original" class="align-center"/></a></p>
<p style="text-align: left;"><a target="_self" href="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2767617394?profile=original"><img width="599" src="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2767617394?profile=original" class="align-center"/></a><a target="_self" href="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2767616382?profile=original"></a></p>
<p style="text-align: left;"> </p>
<p style="text-align: left;">Sie verstehen das nicht?</p>
<p style="text-align: left;">Die Antragsteller haben es auch nicht verstanden. Sie haben eine Erklärung für diesen Umstand von Wiener Wohnen verlangt.</p>
<p style="text-align: left;"><strong>Sie haben diese Erklärung nicht bekommen!</strong></p>
<p style="text-align: left;"> </p>
<p><strong>Aber zumindest jetzt herrscht zur Größe der betreuten Flächen Klarheit ... oder??</strong></p>
<p>Am <a target="_blank" href="http://www.flickr.com/photos/forumsfratz/5120048924/in/set-72157625251057700/">22.9.2010</a> gab der zuständige Beamte von Wiener Wohnen zum Schönbergplatz an:</p>
<p><a target="_self" href="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2767617772?profile=original"><img width="506" src="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2767617772?profile=original" class="align-center"/></a></p>
<p> </p>
<p><strong>Wiener Wohnen führt gegen diese Entscheidungen Rekurs - sowohl was die Gartenbetreuung 2004 als auch was die Einbeziehung des Baumschnittes am Schönbergplatz in unsere Anlage betrifft.</strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>Die Mieter führen gegen diese Entscheidungen ebenfalls Rekurs bezüglich der nicht nachvollziehbaren Darstellung und Entwicklung der aufgewendeten Hausbesorgerkosten.</strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong> </strong></p>