Schlichtungsstellenantrag f.d. Abrechnungsjahr 2014 (27.7.2018) - Hugo Breitner Hof2024-03-29T00:43:45Zhttp://hugobreitnerhof.ning.com/forum/topics/schlichtungsstellenantrag-f-d-abrechnungsjahr-2014-27-7-2018?groupUrl=schlichtungsstelle&feed=yes&xn_auth=noDurch einen Mieter-seitigen…tag:hugobreitnerhof.ning.com,2020-01-16:2451554:Comment:439652020-01-16T11:45:59.586ZWebmasterhttp://hugobreitnerhof.ning.com/profile/GerhardKuchta
<p></p>
<p><strong>Durch einen Mieter-seitigen Antrag bei Gericht konnte eine Unterbrechung dieses Verfahrens zur Berücksichtigung der rechtskräftigen Entscheidungen aus den Vorverfahren 2008 - 2013 erreicht werden, um das Prozessrisiko entsprechend zu minimieren und auch keine unnötigen Verfahrenskosten auflaufen zu lassen. Siehe den diesbezüglichen <a href="https://www.flickr.com/photos/forumsfratz/49393814206/in/album-72157696335599222/lightbox/" rel="noopener" target="_blank">Beschluss des…</a></strong></p>
<p></p>
<p><strong>Durch einen Mieter-seitigen Antrag bei Gericht konnte eine Unterbrechung dieses Verfahrens zur Berücksichtigung der rechtskräftigen Entscheidungen aus den Vorverfahren 2008 - 2013 erreicht werden, um das Prozessrisiko entsprechend zu minimieren und auch keine unnötigen Verfahrenskosten auflaufen zu lassen. Siehe den diesbezüglichen <a href="https://www.flickr.com/photos/forumsfratz/49393814206/in/album-72157696335599222/lightbox/" target="_blank" rel="noopener">Beschluss des BG XV</a>.</strong><br/><br/><strong>Das Verfahren ist also <span style="text-decoration: underline;">bis auf weiteres ausgesetzt</span> und kann nur <span style="text-decoration: underline;">auf Antrag einer der Parteien</span> wieder aufgenommen werden!</strong></p>
<p></p> Von: Gerhard Kuchta <gerh…tag:hugobreitnerhof.ning.com,2019-12-12:2451554:Comment:438722019-12-12T16:26:36.165ZWebmasterhttp://hugobreitnerhof.ning.com/profile/GerhardKuchta
<p></p>
<p>Von: Gerhard Kuchta <gerhard_kuchta@hotmail.com><br></br>Gesendet: Donnerstag, 12. Dezember 2019 17:24<br></br>An: Ulrike Hostek (BG 15)<br></br>Cc: Rudeck & Schlager (RA); Ernst Schreiber; Lucia Pilzer<br></br>Betreff: 49 MSCH 2/19 y – Äußerung zum Beschluss vom 2.12.2019<br></br> <br></br> <br></br>Sehr geehrte Frau Doktor Hostek,</p>
<p>da sich der Beschluss des Gerichts vom 2.12.2019 im von mir ja vorgeschlagenen Handlungsspielraum bewegt begrüße ich diesen Beschluss und stimme ihm für die von mir…</p>
<p></p>
<p>Von: Gerhard Kuchta <gerhard_kuchta@hotmail.com><br/>Gesendet: Donnerstag, 12. Dezember 2019 17:24<br/>An: Ulrike Hostek (BG 15)<br/>Cc: Rudeck & Schlager (RA); Ernst Schreiber; Lucia Pilzer<br/>Betreff: 49 MSCH 2/19 y – Äußerung zum Beschluss vom 2.12.2019<br/> <br/> <br/>Sehr geehrte Frau Doktor Hostek,</p>
<p>da sich der Beschluss des Gerichts vom 2.12.2019 im von mir ja vorgeschlagenen Handlungsspielraum bewegt begrüße ich diesen Beschluss und stimme ihm für die von mir vertretenen Antragsteller zu.</p>
<p><br/>Hochachtungsvoll</p>
<p>Gerhard Kuchta</p>
<p></p> Beschluss des Bezirksgericht…tag:hugobreitnerhof.ning.com,2019-12-12:2451554:Comment:437692019-12-12T16:20:10.707ZWebmasterhttp://hugobreitnerhof.ning.com/profile/GerhardKuchta
<p></p>
<p><strong><a href="https://www.flickr.com/photos/forumsfratz/49208615523/in/album-72157696335599222/lightbox/" target="_blank" rel="noopener">Beschluss</a> des Bezirksgerichts Fünfhaus vom 2.12.2019.</strong></p>
<p></p>
<p></p>
<p><strong><a href="https://www.flickr.com/photos/forumsfratz/49208615523/in/album-72157696335599222/lightbox/" target="_blank" rel="noopener">Beschluss</a> des Bezirksgerichts Fünfhaus vom 2.12.2019.</strong></p>
<p></p> Von: Gerhard Kuchta <gerh…tag:hugobreitnerhof.ning.com,2019-12-02:2451554:Comment:435692019-12-02T09:10:53.432ZWebmasterhttp://hugobreitnerhof.ning.com/profile/GerhardKuchta
<p></p>
<p>Von: Gerhard Kuchta <gerhard_kuchta@hotmail.com><br></br>Gesendet: Montag, 2. Dezember 2019 10:01<br></br>An: Ulrike Hostek (BG 15)<br></br>Cc: Rudeck & Schlager (RA)<br></br>Betreff: 49 MSCH 2/19 y – Äußerung zum Verfahren und AG-Schriftsatz<br></br> <br></br>Sehr geehrte Frau Doktor Hostek,</p>
<p>mit erteilter Vollmacht äußere ich mich für die Antragstellerseite zum Verfahren und zum im Betreff angeführten Schriftsatz gemäß Beschluss des Gerichts vom 5.11.2019 (zugestellt am 12.11.2019) in…</p>
<p></p>
<p>Von: Gerhard Kuchta <gerhard_kuchta@hotmail.com><br/>Gesendet: Montag, 2. Dezember 2019 10:01<br/>An: Ulrike Hostek (BG 15)<br/>Cc: Rudeck & Schlager (RA)<br/>Betreff: 49 MSCH 2/19 y – Äußerung zum Verfahren und AG-Schriftsatz<br/> <br/>Sehr geehrte Frau Doktor Hostek,</p>
<p>mit erteilter Vollmacht äußere ich mich für die Antragstellerseite zum Verfahren und zum im Betreff angeführten Schriftsatz gemäß Beschluss des Gerichts vom 5.11.2019 (zugestellt am 12.11.2019) in aufrechter Frist gemäß <strong><a href="https://onedrive.live.com/view.aspx?cid=F4D1936F2774B2F5&resid=F4D1936F2774B2F5%213760&canary=ekdkqb4ju1T01tQMbfzBQct5XWQdnvqD7RxvyTs2nAg%3D2&ithint=%2Epdf&open=true&app=WordPdf" target="_blank" rel="noopener">Beilage</a></strong>.</p>
<p><br/>Hochachtungsvoll</p>
<p>Gerhard Kuchta</p>
<p></p> Schriftsatz von Wiener Wohne…tag:hugobreitnerhof.ning.com,2019-12-02:2451554:Comment:436702019-12-02T09:08:46.317ZWebmasterhttp://hugobreitnerhof.ning.com/profile/GerhardKuchta
<p></p>
<p><strong><a href="https://www.flickr.com/photos/forumsfratz/49141183817/in/album-72157696335599222/lightbox/" rel="noopener" target="_blank">Schriftsatz</a> von Wiener Wohnen zu den 7 Aufträgen des Gerichts (samt <a href="https://www.flickr.com/photos/forumsfratz/49140984716/in/album-72157696335599222/lightbox/" rel="noopener" target="_blank">Beilagen</a>).…</strong></p>
<p></p>
<p></p>
<p><strong><a href="https://www.flickr.com/photos/forumsfratz/49141183817/in/album-72157696335599222/lightbox/" target="_blank" rel="noopener">Schriftsatz</a> von Wiener Wohnen zu den 7 Aufträgen des Gerichts (samt <a href="https://www.flickr.com/photos/forumsfratz/49140984716/in/album-72157696335599222/lightbox/" target="_blank" rel="noopener">Beilagen</a>).</strong></p>
<p><strong><a href="https://www.flickr.com/photos/forumsfratz/49141183527/in/album-72157696335599222/lightbox/" target="_blank" rel="noopener">4 Wochen Frist</a> für die Antragsteller zur Stellungnahme.</strong></p>
<p></p> Antrag von Wiener Wohnen auf…tag:hugobreitnerhof.ning.com,2019-12-02:2451554:Comment:438662019-12-02T09:05:43.952ZWebmasterhttp://hugobreitnerhof.ning.com/profile/GerhardKuchta
<p></p>
<p><strong><a href="https://www.flickr.com/photos/forumsfratz/49140491813/in/album-72157696335599222/lightbox/" target="_blank" rel="noopener">Antrag</a> von Wiener Wohnen auf Fristerstreckung für die erteilten 7 Aufträge (vom Gericht <a href="https://www.flickr.com/photos/forumsfratz/49141184092/in/album-72157696335599222/lightbox/" target="_blank" rel="noopener">genehmigt</a>).</strong></p>
<p></p>
<p></p>
<p><strong><a href="https://www.flickr.com/photos/forumsfratz/49140491813/in/album-72157696335599222/lightbox/" target="_blank" rel="noopener">Antrag</a> von Wiener Wohnen auf Fristerstreckung für die erteilten 7 Aufträge (vom Gericht <a href="https://www.flickr.com/photos/forumsfratz/49141184092/in/album-72157696335599222/lightbox/" target="_blank" rel="noopener">genehmigt</a>).</strong></p>
<p></p> Von: Gerhard Kuchta <gerh…tag:hugobreitnerhof.ning.com,2019-08-19:2451554:Comment:431642019-08-19T09:42:53.829ZWebmasterhttp://hugobreitnerhof.ning.com/profile/GerhardKuchta
<p></p>
<p>Von: Gerhard Kuchta <gerhard_kuchta@hotmail.com><br></br>Gesendet: Montag, 19. August 2019 11:39<br></br>An: Ulrike.Hostek (BG XV)<br></br>Cc: Ernst Schreiber; Walter Kuchta<br></br>Betreff: AW: Antwort: 49 MSch 2/19y - Beschluss des Gerichts vom 13.8.2019<br></br> <br></br>Sehr geehrte Frau Doktor Hostek,</p>
<p>vielen Dank für Ihre Nachricht, welche unsere antragstellerseitigen Vermutungen bestätigt.</p>
<p>Natürlich wäre eine Neuvorlage unsererseits machbar.</p>
<p>Allerdings wären damit womöglich…</p>
<p></p>
<p>Von: Gerhard Kuchta <gerhard_kuchta@hotmail.com><br/>Gesendet: Montag, 19. August 2019 11:39<br/>An: Ulrike.Hostek (BG XV)<br/>Cc: Ernst Schreiber; Walter Kuchta<br/>Betreff: AW: Antwort: 49 MSch 2/19y - Beschluss des Gerichts vom 13.8.2019<br/> <br/>Sehr geehrte Frau Doktor Hostek,</p>
<p>vielen Dank für Ihre Nachricht, welche unsere antragstellerseitigen Vermutungen bestätigt.</p>
<p>Natürlich wäre eine Neuvorlage unsererseits machbar.</p>
<p>Allerdings wären damit womöglich neuerlich Einwände der Antragsgegnerin etc. verbunden - und halten wir es insbesondere für untragbar, dass die MA 50 - Schlichtungsstelle für wohnrechtliche Angelegenheiten bei einem Abzug von Verfahren zu Gericht einfach nach Gutdünken Bestandteile des Akts und Verfahrens bzw. Vorlagen der Parteien nicht (mehr) dem Gericht übermittelt und so für Verzögerungen und Beeinträchtigungen im Außerstreitverfahren sorgt. Das entspricht nicht dem Wesen und den Bestimmungen im Außerstreitgesetz bzw. keiner ordnungsgemäßen Verfahrensführung und Amtsausübung durch die MA 50.</p>
<p>Daher geht die Antragstellerseite davon aus, dass das Gericht die MA 50 auch zur Übermittlung dieses Aktenbestandteiles verhalten wird - denn entsorgt wird die Schlichtungsstelle diese für das Verfahren wesentlichen CD's ja hoffentlich doch nicht haben!<br/> <br/>Hochachtungsvoll</p>
<p>Gerhard Kuchta</p>
<p></p> Von: Ulrike.Hostek (BG XV)Ge…tag:hugobreitnerhof.ning.com,2019-08-19:2451554:Comment:429652019-08-19T09:41:32.388ZWebmasterhttp://hugobreitnerhof.ning.com/profile/GerhardKuchta
<p></p>
<p><em>Von: Ulrike.Hostek (BG XV)</em><br></br><em>Gesendet: Montag, 19. August 2019 11:13</em><br></br><em>An: Gerhard Kuchta <gerhard_kuchta@hotmail.com></em><br></br><em>Betreff: Antwort: 49 MSch 2/19y - Beschluss des Gerichts vom 13.8.2019</em><br></br> <br></br><em>Sehr geehrter Herr Kuchta,</em></p>
<p><em>tatsächlich wurden mir mit dem Schlichtungsstellenakt keine CDs übermittelt. Sofern Sie CDs vorlegen wollen, steht Ihnen das natürlich frei.</em></p>
<p><em>Mit freundlichen…</em></p>
<p></p>
<p><em>Von: Ulrike.Hostek (BG XV)</em><br/><em>Gesendet: Montag, 19. August 2019 11:13</em><br/><em>An: Gerhard Kuchta <gerhard_kuchta@hotmail.com></em><br/><em>Betreff: Antwort: 49 MSch 2/19y - Beschluss des Gerichts vom 13.8.2019</em><br/> <br/><em>Sehr geehrter Herr Kuchta,</em></p>
<p><em>tatsächlich wurden mir mit dem Schlichtungsstellenakt keine CDs übermittelt. Sofern Sie CDs vorlegen wollen, steht Ihnen das natürlich frei.</em></p>
<p><em>Mit freundlichen Grüßen</em><br/><em>Ulrike Hostek</em></p>
<p></p> Von: Gerhard Kuchta <gerh…tag:hugobreitnerhof.ning.com,2019-08-18:2451554:Comment:430642019-08-18T06:44:55.695ZWebmasterhttp://hugobreitnerhof.ning.com/profile/GerhardKuchta
<p></p>
<p>Von: Gerhard Kuchta <gerhard_kuchta@hotmail.com><br></br>Gesendet: Sonntag, 18. August 2019 08:42<br></br>An: Ulrike Hostek (BG 15)<br></br>Cc: Rudeck & Schlager (RA); Ernst Schreiber; Walter Kuchta<br></br>Betreff: 49 MSch 2/19y - Beschluss des Gerichts vom 13.8.2019<br></br> <br></br>Sehr geehrte Frau Doktor Hostek,</p>
<p>zum am 16.8.2019 erhaltenen Beschluss, Punkt 1 erlaube ich mir den Hinweis, dass die Antragsteller ja bei Einbringen des Antrags bei der Schlichtungsstelle Kopien der…</p>
<p></p>
<p>Von: Gerhard Kuchta <gerhard_kuchta@hotmail.com><br/>Gesendet: Sonntag, 18. August 2019 08:42<br/>An: Ulrike Hostek (BG 15)<br/>Cc: Rudeck & Schlager (RA); Ernst Schreiber; Walter Kuchta<br/>Betreff: 49 MSch 2/19y - Beschluss des Gerichts vom 13.8.2019<br/> <br/>Sehr geehrte Frau Doktor Hostek,</p>
<p>zum am 16.8.2019 erhaltenen Beschluss, Punkt 1 erlaube ich mir den Hinweis, dass die Antragsteller ja bei Einbringen des Antrags bei der Schlichtungsstelle Kopien der Abrechnungs-CD's für 2014 und 2015 als Beweismittel und (erwähnte!) Antragsbeilage beigeschlossen haben.</p>
<p>Sollten diese dem Gericht von der Schlichtungsstelle nicht übermittelt worden sein, wären sie von der Schlichtungsstelle zur Komplettierung des Akts nachzufordern.</p>
<p>Falls die Anforderung des Gerichts andere Gründe hat und eine Vorlage gemäß Punkt 1 durch die Antragsgegnerin erfolgen soll, ersuchen wir um die nachfolgende Möglichkeit einer Kopien-Anfertigung von der CD zur Durchsicht, da von der Antragsgegnerin bereits wiederholt in Mietrechtsverfahren andere Belege vorgelegt worden sind, als bei den Antragstellern aufliegend.</p>
<p><br/>Hochachtungsvoll</p>
<p>Gerhard Kuchta</p>
<p></p> Beschluss des Bezirksgericht…tag:hugobreitnerhof.ning.com,2019-08-17:2451554:Comment:429642019-08-17T08:51:02.154ZWebmasterhttp://hugobreitnerhof.ning.com/profile/GerhardKuchta
<p></p>
<p><strong><a href="https://www.flickr.com/photos/forumsfratz/48557050047/in/album-72157696335599222/lightbox/" target="_blank" rel="noopener">Beschluss</a> des Bezirksgerichts Fünfhaus vom 13.8.2019: 7 Aufträge an Wiener Wohnen.</strong></p>
<p></p>
<p></p>
<p><strong><a href="https://www.flickr.com/photos/forumsfratz/48557050047/in/album-72157696335599222/lightbox/" target="_blank" rel="noopener">Beschluss</a> des Bezirksgerichts Fünfhaus vom 13.8.2019: 7 Aufträge an Wiener Wohnen.</strong></p>
<p></p>