Anfrage wg. Abstimmergebnissen bei Mieterbefragungen (28.5.2011)

[Webmaster]

 

From: [e-mail]
To: [e-mail]
CC: [e-mail]; [e-mail]; [e-mail]; [e-mail]; [e-mail]; [e-mail]; [e-mail]; [e-mail]; [e-mail]; [e-mail]; [e-mail]
Subject: Anfrage wg. Abstimmergebnissen bei Mieterbefragungen
Date: Sat, 28 May 2011 09:11:38 +0200

 

Sehr geehrte Damen und Herren,

 

uns sind im Weg des Hörensagens Aspekte zu Ohren gekommen, die wir - um Gerüchten vorzubeugen - offiziell bei Ihnen nachfragen wollen:

 

Entspricht es der Richtigkeit, dass bei Befragungen der Mieterinnen und Mieter - im Sinn von Abstimmungen, aufgrund derer Veränderungen durchgeführt werden (z.B. Einsatz des Wiener Hausbetreuers) - für die Bemessung des erreichten Prozentsatzes nicht die Anzahl der befragten/betroffenen MieterInnen als Basiswert herangezogen wird, sondern die Anzahl der eingetroffenen Rückantworten?

  

Im Klartext und an einem konkreten Beispiel erläutert: Würde im Extremfall für den Einsatz des Wiener Hausbetreuers eine einzige positsive Rückmeldung reichen, wenn sonst keine weitere (negative) Antwort eingetroffen ist?

 

 

Für den Mieterbeirat im Hugo Breitner Hof

 

hochachtungsvoll

  

Gerhard Kuchta

(Schriftführer)

[Webmaster]

Subject: WW-D/28404/2011, Anfrage wg. Abstimmergebnissen bei Mieterbefragungen
Date: Fri, 17 Jun 2011 11:14:03 +0200
From: [e-mail]
To: [e-mail]
CC: [e-mail]


Sehr geehrter Herr Kuchta!

Zu Ihrer Anfrage vom 28.05.2011 dürfen wir wie folgt Stellung nehmen:

Es entspricht der Richtigkeit, dass bei den schriftlichen Befragungen der Mieter/innen zur Abstimmung über den Einsatz eines/r Wiener Hausbetreuer/in für die Bemessung des Befragungsergebnisses nicht die Anzahl der befragten/betroffenen Mieter/innen als Basiswert fungiert, sondern nur die tatsächlich abgegebenen Stimmen herangezogen werden.

Auf diesen Umstand wird (mehrfach) ausdrücklich in dem Befragungsbrief an die MieterInnen hingewiesen.

Sicher ist Ihnen der Grundsatz "wer schweigt stimmt zu" bekannt. Es ist die einzige Möglichkeit, auf effiziente Art und Weise zu einem Ergebnis zu kommen. Wenn die MieterInnen von ihrem Abstimmungsrecht keinen Gebrauch machen, begeben sie sich dadurch ihrer Mitwirkungsmöglichkeit, denn sie hätten kostenlos den Anwortbrief zurückschicken und damit ihre Meinung kundtun können.


Mit freundlichen Grüßen

Dr. Strassl, MBA
Direktorin
_______________________________________
Stadt Wien - Wiener Wohnen

 

[Webmaster]

 

From: [e-mail]
To: [e-mail]
CC: [e-mail]; [e-mail]; [e-mail]; [e-mail]; [e-mail]; [e-mail]; [e-mail]; [e-mail]; [e-mail]; [e-mail]; [e-mail]; [e-mail]; [e-mail]
Subject: RE: WW-D/28404/2011, Anfrage wg. Abstimmergebnissen bei Mieterbefragungen
Date: Fri, 17 Jun 2011 12:39:22 +0200

Sehr geehrte Frau Doktor Strassl,
 
vielen Dank für Ihre heutige Antwort zum Betreff.

Wir haben uns so einen Befragungsbrief samt Fragebogen besorgt und können daher leider Ihre Ausführung "Auf diesen Umstand wird (mehrfach) ausdrücklich in dem Befragungsbrief an die MieterInnen hingewiesen."  in keiner Weise nachvollziehen.

 

Dort ist ausdrücklich zwei Mal von einer erforderlichen "Mehrheit der Mieter/innen (der Wohnhausanlagen)" die Rede - nicht von der Mehrheit in den Rücksendungen.

Diese Formulierung deckt sich auch mit der entsprechenden Passage gemäß §16 (2) im Mietermitbestimmungsstatut - wenngleich wir bezüglich der im konkreten Fall erforderlichen Mehrheit bekanntlich unterschiedlicher Auffassung sind.

 

Mieter könnten (und werden auch voraussichtlich) zur Annahme kommen, ihre nicht gesendete Ablehnung eines Wechsels in der Betreuungsform würde auch so einem "NEIN" gleichkommen - weil es sich eben um kein bei Wiener Wohnen eintreffendes "JA" handelt, und sich eine Mehrheit der Mieter für einen Wechsel der Betreuungsform aussprechen müsste.

 

Daher handelt es sich - unserer Meinung nach - so um einen irreführenden und daher unzulässigen Abstimmvorgang.

  

 

Für den Mieterbeirat im Hugo Breitner Hof

 

hochachtungsvoll

  

Gerhard Kuchta

(Schriftführer)

[Webmaster]

Von: [e-mail]
An: [e-mail]
Cc: [e-mail]; [e-mail]; [e-mail]
Gesendet: 10:49 Mittwoch, 22.Juni 2011
Betreff: AW: WW-D/28404/2011, Anfrage wg. Abstimmergebnissen bei Mieterbefragungen


Sehr geehrter Herr Kuchta,

der Befragungsbrief samt Fragebogen, den Sie sich besorgt haben, ist leider nicht der aktuelle Stand. Den seit einigen Wochen in Verwendung stehenden Brief samt Fragebogen finden Sie in der Beilage. Im Brief steht in der ersten Zeile des vierten Absatzes und im Fragebogen im ersten Absatz unter Punkt 4., beide Male in Fettdruck: „ Die Mehrheit der abgegebenen Stimmen entscheidet.“ bzw. „Es zählen nur abgegebene Stimmen.“


Mit freundlichen Grüßen

Dr. Daniela Strassl, MBA
Direktorin Wiener Wohnen

 

[Webmaster]

Von: Gerhard Kuchta <[e-mail]>
An: [e-mail]
Cc: [e-mail]; [e-mail]; [e-mail]
Gesendet: 13:22 Freitag, 17.Juni 2011
Betreff: WG: WW-D/28404/2011, Anfrage wg. Abstimmergebnissen bei Mieterbefragungen

Vierter Versuch aufgrund von erhaltenen Delivery-Fehlern (nur vom Gemeinde Wien-Server).


Hochachtungsvoll

Gerhard Kuchta

__________________________________________


From: [e-mail]
To: [e-mail]
CC: [e-mail]; [e-mail]; [e-mail]
Subject: RE: WW-D/28404/2011, Anfrage wg. Abstimmergebnissen bei Mieterbefragungen
Date: Fri, 17 Jun 2011 12:56:53 +0200


Dritter Versuch aufgrund von erhaltenen Delivery-Fehlern (nur vom Gemeinde Wien-Server).

Hochachtungsvoll

Gerhard Kuchta


__________________________________________


From: [e-mail]
To: [e-mail]
CC: [e-mail]; [e-mail]; [e-mail]; [e-mail]; [e-mail]; [e-mail]; [e-mail]; [e-mail]; [e-mail]; [e-mail]; [e-mail]; [e-mail]; [e-mail]
Subject: RE: WW-D/28404/2011, Anfrage wg. Abstimmergebnissen bei Mieterbefragungen
Date: Fri, 17 Jun 2011 12:44:46 +0200

Wiederholung des Mails aufgrund von erhaltenen Delivery-Fehlern.


Hochachtungsvoll

Gerhard Kuchta